Hee daar hebben we Massih Hutak weer

Kijk wij zijn voor de vrijheid van meningsuiting. Wij zijn geen Dyab Abou Jahjah en Haroon Raza (die twee ook echt) die Wierd Duk gaan aanklagen vanwege een tweet. Dus als Massi Hutak (leuke jongen, red.) van BNNVARA op Radio 1 de ruimte krijgt om te suggereren dat wat er donderdagnacht gebeurde niets anders was dan 'Amsterdammers die hun stad verdedigen tegen Maccabi-hooligans' dan mag dat. Ook al gebeurde er iets anders, namelijk dat groepen tuig elkaar in chats letterlijk aanspoorden op Jodenjacht te gaan en vervolgens op Jodenjacht gingen. 

Dat kun je ontkennen en bagatelliseren zoals Massih Hutak, nogmaals: dat mag. Maar je verspreidt dan wel smerige leugens, en het is nog smeriger te suggereren alsof je dat allemaal niet mag zeggen omdat 'de zionisten' 'de succesvolste advertentiecampagne aller tijden' (wink wink) hebben uitgevoerd als het om Israël gaat, terwijl je nota bene in een programma zit met een vrouw, namelijk Natasja Gibbs, die Israël al voor de vergeldingsacties voor 7 oktober op één lijn stelde met het Iraanse regime. Sterker nog, op de site van je eigen omroep BNNVARA kun je 'satire' lezen over het IDF dat waarschuwt voor bombardementen op Amsterdam-Osdorp. Voor de mensen die niet weten wat Amsterdam-Osdorp is, dat is een wijk waar heel weinig mensen wonen die Joop.nl lezen, maar wel heel veel mensen wonen die in appgroepen zitten waar ze elkaar opjutten om op Jodenjacht te gaan, en bij BNNVARA vinden ze het grappig (?) om te suggereren dat Israël die wijk wil bombarderen.

En volgens Massi Hutak is het 'het goede' om op nationale radio 'From the river to the sea, Palestine will be free' (een oproep die door veel Joden wordt gezien als oproep om zeg maar op Jodenjacht te gaan) te roepen omdat moslims (!) zich in Amsterdam niet veilig voelen onder burgemeester Femke Halsema. Tsja. Het mag.

Hoop, in Bange Dagen

Voor iemand met een hamer is alles een spijker, en voor Radio 1 Druktemaker Yora Rienstra is alles wat er in de wereld gebeurt een bewijs van De Samenzwering Van Mannen tegen Vrouwen. Zo heb je Donald Trump, die is tegen vrouwen, en zo heb je de ayatollahs, die zijn ook tegen vrouwen. Gelukkig is er nu ook Ahoo Daryaei en die is juist tégen de ayatollahs, en dus ook een lichtpunt in de strijd tegen mannen als Donald Trump. Klein detail: Donald Trump is nou niet bepaald een vriend van de ayatollahs, maar ja STOP VROUWENHAAT.

Radiofellatio - en nu zijn we in de war

Goh nou blozen hier hoor. Zaten we vanochtend Radio 1 te luisteren (lol, nope) hoorden we pardoes een 3 minuut 40 durende ODE AAN GEENSTIJL. Francisco van Jole draait zich om in z'n witte onderbroek. Vanaf 50.00 hiero, met onze 'dapp're poging een eigen toon en een eigen taal aan te slaan'. Ja lachen he makkers, dat krijg je er nou van als je ONAFHANKELIJK van verstikkende Vlaamse mediakartels gewoon je eigen koers vaart & het onredelijke midden bewaakt. Leuk kudopuntje voor onze LIVEBLOGS - bijna net zo goed als die van de NOS. "En we moeten deze horzels in de journalistiek koesteren." Joe!

Heeeeete take

Sorry voor de uitgebluste take en JA wij kijken ook vrouwensport en JA dat mag gewoon bestaan en JA topsportvrouwen zijn (waarschijnlijk) veel beter in sport dan wij, maar toch, voor iedereen achterin, komt ie nog een keer:

OKEE DAN JANNEKE DAN DOEN WE DE SPORT VANAF NU TOCH GEWOON GENDERNEUTRAAL, BENIEUWD WIE DE SPRINT WINT TUSSEN MATHIEU VAN DER POEL EN LOTTE KOPECKY OH NEE WACHT LOTTE KOPECKY IS NA 50 KILOMETER AL GELOST. Gelijke beloning voor gelijke prestaties in de sport betekent dat alle vrouwelijke sporters amateur worden en alleen nog maar geld kunnen verdienen met leuke foto's op Instagram. Lijkt ons niet de bedoeling.

En sjongejongejongejongejonge wat een goeie grap over Johan Derksen op het einde.

Ja hoor, er mist CONTEXT

Zo werkt dat dus in Hilversum. Als je als nepjournalist maar genoeg nepjournalistieke vriendjes hebt, is er altijd wel iemand te vinden om met nepjournalistieke argumenten een echt journalistiek verhaal met echte onthullingen waar je, nou ja, niet echt lekker uitkomt, in twijfel te trekken. U moet het echt even luisteren, bovenstaand fragment op Radio 1 uit het """Mediaforum""" waar er serieus gediscussieerd wordt over de (absurde) vraag of het AD die brisante onthullingen over Khalid Kasem wel had mogen doen.

Heetste take van 2024 just dropped

Oh jongens jongens jongens. Felienne Hermans kan heel erg goed computeren en daarom is ze hoogleraar Vakdidactiek van de Informatica. Maar ja. Een halfuur op de radio inhoudelijk praten over vakdidactiek van de informatica is retesaai natuurlijk. Veel leuker is het om te roepen dat door AI allerlei informatie super onbetrouwbaar wordt (sure, dat komt echt door AI) en dat TWAMP de schuld is van de SOOSJEL MIEDIEJA (in 2023 godbetert). De hoogleraren Ontwikkelingen in de Publieke Opinie en Politicologie waren zeker op. Morgen op NPO Radio 1: een hoogleraar Geschiedenis die uitlegt dat ze in de jaren '30 in Duitsland geen sociale media hadden. Mens! Ga breien (dat doet ze dus echt, geen AI).

En terecht

Oh jee. De omstreden muzikale fruitmand van Radio 1 ("de nieuws- en sportzender") heeft weer een slachtoffer gemaakt. Dit keer werd niet het Israëlische volkslied, maar het nog veel controversiëlere 'Zoutelande' van Bløf en Geike Arnaert rücksichtslos weggedraaid door Astrid Kersseboom, misschien wel de slechtste dj van Nederland. Maar wij vragen ons af. Is 'Zoutelande' een nummer dat verbindt? Is het draaien van 'Zoutelande' zoeken naar gemeenschappelijkheid? Natuurlijk kiest Omtzigt voor dit nummer om een statement af te geven in de richting van de bevolking van Zeeland. Maar wat zegt hij tegen de nabestaanden van mensen die de hele tijd naar 'Zoutelande' moeten luisteren omdat hun buurvrouw op de camping dat zo'n heerlijk nummer vindt? Daar hoor je ze niet over op Radio 1 ASTRID KERSSEBOOM. En oh ja. Het ging ook nog over bestuurscultuur en samenwerken met de PVV enzo, maar dat moet u zelf maar even terugluisteren.

Geen familie van.

Niemand onder de 103 luistert naar programma's op NPO Radio 1, behalve de redacties zelf. Die sturen dan weer fragmentjes door en daarom het nu volgende topic. Vandaag in een programma van de EO met Tijs van den Brink was de D66-burgemeester van Velsen te gast. Dat is Frank Dales en die was ook ooit D66-partijvoorzitter (maar uiteraard heeft hij dat burgemeestersbaantje volledig aan zijn kwaliteiten te danken hoor!). In Velsen-Noord (pop: 5000) komt een cruiseschip te liggen waar maarliefst 1000 (DUIZEND) asielzoekers maanden lang in gaan wonen en burgemeester Frank Dales mocht komen jubelen dat iedereen in Velsen dat fantastisch vindt want 'solidariteit', 'medemenselijkheid', 'passen en meten', 'puzzelen en alle stukjes passen'. Standaard hoop en deugen dus. Nou mag u raden waar dat cruiseschip bomvol werkloze, op elkaars lip zittende, veelal alleenstaande mannen uit culturen die best wel ietsiepietsie haaks staan op de westers-democratische cultuur komt te liggen...

Respectabele omroep laat slecht geïnformeerde 'deskundige' smadelijk onzin uitkramen

Oh oh oh wat zijn die Russen toch verschrikkelijk met hun propaganda en hun nepnieuws. Gelukkig hebben we dat niet in Nederland. Hier kan het echt niet gebeuren dat op de publiek gefinancierde radio een 'Rusland-deskundige' onweersproken de NRC-canard over Pieter Omztigt opwarmt en zegt: "Zelfs Pieter Omtzigt, een respectabel CDA-politicus, die laatst kandidaat-partijleider was, die heeft in 2017 zonder dat hij het wist een nep-getuige laten optreden bij het MH17-proces, die het Rusland-verhaal vertelde." En stel dat iemand dat toch zegt, dan wijzen onze goed geïnformeerde journalisten erop dat het ten eerste helemaal niet over het MH17-proces ging, maar over een panelavond op de VU. En dat Omtzigt de nepgetuige niet 'liet optreden', maar alleen de tip gaf om kort en bondig te formuleren. En dat met de getuigenis verder helemaal niets is gedaan, behalve dan een mislukte poging tot karaktermoord op Omtzigt zelf. En mochten onze goed geïnformeerde journalisten 's ochtends nog een beetje zitten te slapen, dan zijn er altijd onze nog beter geïnformeerde webredacties (beschikken over oa. Google, red.) die dit soort smadelijke flauwekul echt niet zomaar het internet op gooien. En als dat dan onverhoopt toch allemaal gebeurt, dan grijpt onze Europese nepnieuwswaakhond wel in. Toch? Toch? Toch?

Het nieuws van alle kanten

Vergeet beller Dave. En ontmoet beller Mario. Beller Mario houdt er nogal specifieke ideeën over Joden op na. Ideeën waar het CIDI niet zo vrolijk van wordt. Ideeën waarvoor beller Mario, mocht hij ze alhier uiten in de reaguurderspanelen, ogenblikkelijk een mokerharde permaban zou krijgen. Maar ook ideeën die beller Mario in alle rust kan ventileren bij presentator Morad El Ouakili van het BNNVARA-programma Gaan! op Radio 1. Die laat beller Mario rustig uitpraten en komt af en toe genuanceerd uit de hoek met opmerking als "Dat is nogal wat", "Je snapt ook wel Mario, dat ik terug wil komen op de term 'Jodengespuis', maar leg nou uit, wat bedoel je daarmee?" en "Er zijn mensen die geven je gelijk in de app. Ik zie heel veel appjes binnenkomen" (echt). Wij vragen ons daarom af. Hebben dit soort programma's in een fatsoenlijke samenleving eigenlijk wel recht van leven?
UPDATE: Excuses BNNVARA zijn exact zo slap als je zou verwachten.